Hai uns días tivemos un ciberfaladoiro sobre o caso telegram, e a decisión xudicial (logo revertida) de bloquear o seu servizo en España.   Danos a impresión de que en España, hai xuíces tomando decisións sobre temas xudiciais sen a formación ou o as...

Hai uns días tivemos un ciberfaladoiro sobre o caso telegram, e a decisión xudicial (logo revertida) de bloquear o seu servizo en España.  

Danos a impresión de que en España, hai xuíces tomando decisións sobre temas xudiciais sen a formación ou o asesoramento adecuados. Por iso finalmente tivo que dar marcha atrás. Era case imposible e desproporcionado cortar o servizo de telegram en España para solucionar o problema polo que se tomaba esa medida. Falamos no ciberfaladoiro de que podería ser boa idea que haxa certa especialización de xulgados nos temas dixitais (ó mesmo que outros temas como xénero).

Falamos tamén de que, se volve ocorrer esta ameaza, valorararemos empregar un proxy propio. Esto sería porque non vemos claro o aconsellar o uso de VPN ou proxys gratuitos dos que non sabemos en realidade quen está detrás (en realidade, houbo unha avalancha de artigos con solucións para sortear o bloqueo). Ademais, tamén estivemos opinando se o uso de estas ferramentas é legal, como así parece. O que sería ilegal sería a actividade en cuestión; no caso de telegram, non era ilegal usar telegram, xa que o xuíz o que pediu simplemente foi que Telegram non puidera dar servizo en España, sen criminalizar ás usuarias.

Tivemos espazo para falar do debate privacidade vs seguridade. Posiblemente a seguridade que ofrecen para quitar privacidade ao final tampouco sexa seguridade de verdade. O que está claro é que se alguén quere espiar, vai espiar. Pero a cuestión é que non poida espiar calquera. Por outra banda, falamos de que se trata de ser conscientes de que a privacidade 100% nunca vai existir e do que se debe ou non compartir.

Fixémonos a pregunta de “como gaña cartos Telegram”? A resposta curta parece ser que non gaña. Pero o modelo de multimillonario que mantén unha ferramenta da que depende a comunicación de moitas organizacións, tampouco é algo que  nos convenza demasiado (por moi altruista que pareza). Sen embargo, o feito de que polo menos o cliente sexa opensource é o que  nos fai decantarnos polo telegram máis que polo whatsapp, avanzando na escala de grises cara a unha maior soberanía dixital (que queremos que teña tamén certo equilibrio coa facilidade de uso e o número de usuarixs). O que si tivemos claro é que, nese avance pola escala de grises, non queremos ir cara atrás…

Despois de que en 2010 aprobaramos a última versión dos Estatutos da asociación que tiñamos vixente, xa en 2022 empezouse un traballo de actualización dalgún dos artigos, que rematou na aprobación a finais de 2023 na Asemblea Xeral dos novos estatuto...

Despois de que en 2010 aprobaramos a última versión dos Estatutos da asociación que tiñamos vixente, xa en 2022 empezouse un traballo de actualización dalgún dos artigos, que rematou na aprobación a finais de 2023 na Asemblea Xeral dos novos estatutos. Estes días chegaron aprobados polo Ministerio do Interior, así que xa temos oficialmente novos estatutos!

Gallego podedes velos. Nas dúas primeiras páxinas dese documento pódese ver o resumo dos cambios realizados con respecto aos estatutos do 2010.

Os cambios máis importantes teñen que ver coa revisión da linguaxe inclusiva, así como coa parte de fins da asociación, onde se incluiron elementos relacionados coa tecnoloxía para o ben común, a transformación social e os dereitos humanos que non estaban recollidos na versión anterior (como a inclusión social, o medio ambiente, o traballo coa xuventude ou a loita contra a fenda de xénero).